大家有沒(méi)有見(jiàn)過(guò)一個(gè)企業(yè)名稱(chēng)和一個(gè)商標(biāo)十分相似的情況呢?其實(shí)這樣的情況也是不少的,今天東創(chuàng)網(wǎng)小編就和大家說(shuō)一說(shuō)“企業(yè)名稱(chēng)與他人注冊(cè)商標(biāo)近似,是否會(huì)構(gòu)成侵權(quán)”這個(gè)問(wèn)題,一起來(lái)看看吧~
《商標(biāo)法》第五十八條規(guī)定:將他人注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱(chēng)中的字號(hào)使用,誤導(dǎo)公眾,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的,依照《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》處理。同時(shí),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)在相同或者類(lèi)似商品上突出使用,容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的,屬于《商標(biāo)法》第五十七條第(七)項(xiàng)規(guī)定的給他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成其他損害的行為。其中,“突出使用”是指企業(yè)名稱(chēng)中,與注冊(cè)商標(biāo)文字相同或相近似的字號(hào)在字體、大小、顏色等方面突出醒目,使人在視覺(jué)上產(chǎn)生深刻印象的使用行為。
綜上,如果侵權(quán)人在相同或類(lèi)似商品或服務(wù)上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)的馳名商標(biāo)相同或近似的字號(hào),誤導(dǎo)公眾的,權(quán)利人可依據(jù)《商標(biāo)法》或《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》主張其侵害商標(biāo)權(quán)或是構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。因此,企業(yè)名稱(chēng)與他人注冊(cè)商標(biāo)近似,如果進(jìn)行不當(dāng)使用則構(gòu)成侵權(quán)。
所以,大家不光是要在注冊(cè)商標(biāo)時(shí)進(jìn)行商標(biāo)檢索,在確定企業(yè)名稱(chēng)時(shí)最好也檢索一下哦,避險(xiǎn)陷入知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛當(dāng)中!大家還想了解什么商標(biāo)知識(shí),都可以咨詢(xún)東創(chuàng)網(wǎng)哦~
東創(chuàng)網(wǎng)是在國(guó)家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)政策、知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)、科技興國(guó)背景下,由全國(guó)專(zhuān)利信息人才、廣西知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)軍人才、廣西科技專(zhuān)家汪治興先生領(lǐng)銜創(chuàng)辦的廣西知名知識(shí)產(chǎn)權(quán)及科創(chuàng)服務(wù)平臺(tái)。平臺(tái)利用現(xiàn)代信息、人工智能、大數(shù)據(jù)等先進(jìn)技術(shù)升級(jí)優(yōu)化傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和科創(chuàng)服務(wù),致力于為客戶(hù)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)+項(xiàng)目+資質(zhì)榮譽(yù)的策劃、培育、申報(bào)、維護(hù)等全生命周期、全流程管理的新型高端科技創(chuàng)新服務(wù)。【本文標(biāo)簽】 注冊(cè)商標(biāo) 商標(biāo)侵權(quán) 東創(chuàng)網(wǎng)
【責(zé)任編輯】東創(chuàng)網(wǎng)