熱搜關(guān)鍵詞: 發(fā)明專利 擔(dān)保授權(quán)專利 實(shí)用新型專利 高價(jià)值專利 外觀設(shè)計(jì)專利
隨著影視劇的熱播,商標(biāo)的價(jià)值也水漲船高。很多人想知道,影視作品里的人物名稱能不能申請注冊商標(biāo)?接下來廣西知識產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)東創(chuàng)萬小編給大家分享:影視作品里的人物名稱能不能注冊商標(biāo)?有哪些注意事項(xiàng)?
《商標(biāo)法》規(guī)定申請注冊的商標(biāo)不得侵犯他人的在先權(quán)利。那么這是否意味著除了影視作品權(quán)利人之外其他人并不能將影視作品中的人物注冊成商標(biāo)呢?
并不是。
在《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》發(fā)布會中:強(qiáng)調(diào)對角色形象著作權(quán)的保護(hù)的同時(shí),另一方面,要注意防止侵害社會公眾對公共的文化資源的合理利用問題,必須要注意這個(gè)度。
這有關(guān)一項(xiàng)起源于美國的權(quán)利——商品化權(quán)。
商品化權(quán)又稱形象權(quán),是指將知名形象、知名作品名稱付諸商業(yè)性使用的權(quán)利。而角色商品化權(quán)是指為了滿足特定顧客的需求,使顧客基于與角色的親和力而購進(jìn)這類商品或要求這類服務(wù),通過虛構(gòu)角色的創(chuàng)造者或者自然人以及一個(gè)或多個(gè)合法的第三人在不同的商品或服務(wù)上加工或次要利用該角色的實(shí)質(zhì)人格特征。
到目前為止,我國《商標(biāo)法》、《民法通則》等均無“商品化權(quán)”的明確規(guī)定。
但是,從“邦德007”、“功夫熊貓”等案例可以看出,影視作品里的“商品化權(quán)”在司法實(shí)踐中逐漸被認(rèn)定為“在先權(quán)利”的一種。
角色的“商品化權(quán)”需要在“有理、有據(jù)、有節(jié)”的探索中逐步規(guī)范、統(tǒng)一其認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。從在先的判例中可知,在認(rèn)定電影角色商品化權(quán)時(shí),可能考慮以下因素:
一、商標(biāo)混淆的可能性。
商標(biāo)是用來區(qū)別商品或服務(wù)的標(biāo)記,商標(biāo)的作用之一在于防止消費(fèi)者對商品或服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。也就是說“商品化權(quán)”保護(hù)范圍并不及于全部商品和服務(wù)類別,需要根據(jù)商標(biāo)指定使用的商品或服務(wù)與影視作品中人物的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行判斷,導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn),即構(gòu)成了對在先的“商品化權(quán)”的侵犯。
二、影視作品的知名度及影響力。
知名度越高、影響力越強(qiáng),該商品化權(quán)的保護(hù)范圍隨之?dāng)U大,反之亦然。因此,只有具有較高知名度和影響力的電影角色才能成為商品化權(quán)益的保護(hù)對象,只有這樣才能對相關(guān)公眾形成吸引力和市場競爭力,才具有能被商業(yè)化運(yùn)用的價(jià)值。
綜上,影視作品中的人物名稱并不是不能申請注冊成商標(biāo),具體要看影視作品的知名度以及商標(biāo)制定的商品類別。
【本文標(biāo)簽】 影視作品里的人物名稱能不能注冊商標(biāo)
【責(zé)任編輯】東創(chuàng)網(wǎng)