《巴黎公約》和PCT是申請
國際專利的2種途徑,那你知道這二者之間有什么區(qū)別嗎?和東創(chuàng)網(wǎng)小編一起看看吧!
1、《巴黎公約》適用于發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計的申請;而 PCT只適用于
發(fā)明專利和實(shí)用新型專利的申請。
2、通過《巴黎公約》向多個國家申請專利,申請人必須同時準(zhǔn)備不同語種的多份申請文件向不同國家分別提出申請;而PCT則允許申請人用一種規(guī)定的語言、提交一套滿足形式要求的申請文件向同一國家專利局提出申請,即可在所有PCT締約國都具有法律效力。
3、通過《巴黎公約》申請外國專利,必須在首次申請12個月內(nèi)向目標(biāo)國家遞交申請文件;而通過PCT申請外國專利,則可以在優(yōu)先權(quán)日的30個月或31個月內(nèi)遞交申請文件即可。
4、通過《巴黎公約》申請可以節(jié)省PCT國際申請的費(fèi)用支出,在一定程度上也能縮短獲得專利權(quán)的時間,但由于時間較短,故在專利分析、國家選擇、資金籌集等方面都將給申請人帶來很大的挑戰(zhàn)。
而PCT雖然在費(fèi)用方面顯得相對高一些,在獲得專利權(quán)時間上可能會相對延長,但由于進(jìn)入國家階段的準(zhǔn)備時間足夠充足,申請人可以基于最新的行業(yè)現(xiàn)狀作出精準(zhǔn)的目標(biāo)市場定位,也可以對人力、物力和財力進(jìn)行合適配置;加上有國際檢索單位出具的檢索報告和書面意見,這些都能為申請人決策提供較高的參考價值,通過初步評估判斷該發(fā)明是否具備獲得專利權(quán)的前景。
申請人在向國外申請專利時,如果準(zhǔn)備足夠充分,而目標(biāo)市場只選擇一到兩個國家,小編建議申請人可以通過《巴黎公約》途徑向其成員國遞交申請,這樣可以充分利用優(yōu)先權(quán)的優(yōu)勢,為專利申請節(jié)省時間和費(fèi)用。
假如申請人需要向多個國家申請專利保護(hù),或者在資金籌集、決策部署等方面尚未成熟,則可以選擇通過PCT途徑申請,選擇此種途徑,可以讓申請人有充足的時間作出精準(zhǔn)的市場定位以及更加充分的多方面準(zhǔn)備。
以上就是
國際專利申請的兩種途徑之間的區(qū)別啦,大家想要申請國家專利的話可以參考一下哦,還想了解更多的專利知識,歡迎咨詢東創(chuàng)網(wǎng)!